问卷针对哪种幸福而设置？应该对哪种幸福展开调查？真的有人能够通过公共政策有效影响任何一种幸福吗？

        婚姻和孩子及其给人们带来的幸福感，可为上述问题提供绝佳的个案研究。哈佛大学心理学教授吉尔伯特在他的《幸福发现》一书中写道，准父母都知道，养育孩子并不轻松，可他们相信，有孩子会让他们非常幸福。然而，研究表明，事实恰好相反——为人父母的幸福感仅仅在孩子离家读大学后才明显提升。不过，如果这种幸福感上升到人生层面，而不是局限于出牙、换尿布、花钱等具体事情，孩子的确有增值。热衷幸福经济学的政治家清楚，维持福利社会需要更多孩子为未来的劳动力大军作储备，但是他们真的应该积极鼓励人们去做至少在短期内烦心的事吗？婚姻也一样。有调查显示，结婚的人更幸福，可不清楚人们是否因幸福才结婚。

        其实，政治家是否推行鼓励结婚和生育的政策无关紧要，因为随着社会的发展，人们对结婚生子的幸福童话抱有相当大的热情。吉尔伯特说，我们是基因和社会的产物，传统会战胜那些经验主义的证据，说什么钱和孩子不会让我们幸福。

        福鲁哈尔说，也许，关于幸福，直觉也会战胜那些混乱的数据。幸福经济学给了我们一些幸福的条条框框——赤贫不幸福，与家人朋友在一起幸福……当然，摆脱贫困、寻求工作与生活平衡的途径很多，而政府也为之给出很多建议。如何选择呢？好在，不管个人或社会为追求幸福作出怎样的选择，通常在事后看起来都比较好。“在回首过去的决定时，我们都戴着玫瑰色的眼镜，”吉尔伯特说。

        福鲁哈尔说：“今天让我们大伤脑筋的人生抉择，在明天，很可能是幸福的意外。”